(((woex)))

X戰警: 第一戰

不錯不錯

Eric比預期中的還更有人性一點

年輕的Charles相當有...教授的魅力 哈

劇中兩人的關係占了相當重要的份量
也證明兩人都很實力派 因為詮釋得很好
看得滿過癮的 

反派“地獄之火”（Hellfire Club）
角色也相當有意思

黑皇The Black King
Sebastian Shaw
能力說明: 吸收別人攻擊他的動能
再把它們以破壞性的力量釋放出來
但仍有受到傷害的可能(尤其受到心靈控制的時候...) 
我想電影(黑街紳士風:凱文貝肯)與漫畫(粗曠肌肉男!?)兩角設會差這麼多
是由於電影內容仍是有所改變的 我是沒啥意見 可以接受
以凸顯Shaw的想法與理念為主吧 

白皇后The White Queen
Emma Forst
嘖嘖 在這集被說是花瓶 (在金鋼狼前傳是出來檔子彈)
不過還是有銜接的意義在啦
這可能要對X-MEN整部較懂的人比較了解 

Azazel
阿撒佐 紅魔鬼 
u got it 他是電影X-MEN2與漫畫中 夜行者 Nightcrawler的老爸
兩相比較 紅魔鬼展現出爐火純青的移行異能阿 很過癮

另外值得一提的是

Havok 法官
Alex Summers
在漫畫中他是獨眼龍Cyclops Scott 的弟弟 = .,=
但顯然在電影裡他應該是設定成獨眼龍的老爸 哈 

#updated 2011/06/10:

Oops! 在重溫XMEN系列電影後... 為時序做了整理

Wolverine 19世紀加拿大富家子弟(約生於1840年)
經歷南北戰爭(1861~1865)至越戰(1959~1975)
之後進入TeamX(照電影的設定) 退出後過了6年
金鋼狼前傳背景時間點應是1980年代後期至90年代初期

(其實這前傳時間軸很擠 一整個把時序打亂了 愛節外生枝真是= =)

Magneto 1944年二戰末期因猶太人而被迫害
後送至集中營到古巴危機美蘇冷戰時期已30左右 

於XMEN1 Charles對Wolverine的談話說明兩件事
1. Wolverine已失憶約15年
2. Charles 17歲遇見Eric = =

而第一戰確定是古巴危機(1962年) 
所以假設兩人相遇是1960 Charles(17) Eric(30) 

以上所得的結論是 第一戰的背景較金鋼狼前傳來的前面

另外在Cyclops & Havok的關係
Summers兄弟在漫畫的設定中的確年幼時因為一場意外而分開了
Scott Summers(Cyclops)在16歲引發異能 而與電影時序銜接

金鋼狼前傳中的Summers確實有機會是Cyclops
但若兩電影中的鑽石女Emma是同個人的話 勢必有個很大的矛盾
亦即1962年那時金鋼狼前傳的內容已經發生了? 
但這就與劇情中的事實不符合 所以判定Emma是不同的人

而合理的解釋是
Havok應該被設定成Cyclops的父親
而白皇后則是金鋼狼前傳裡銀狐與鑽石女的母親 
有趣的是這樣還真的說得通 因為母親的能力一分為二了 

---#

片中有隱含兩件頗有意思的事
一件比較明顯 簡單來說 是正反兩派的主張
性善與性惡說 希望的光明面對上毀滅的黑暗面
以這為核心概念 發展與交織這一連串的事件
這本來就是具有張力 拉扯的議題 雖然老梗 但人人愛

另一個是不明顯的是 西洋棋Chess
電影會顯得較不完整 但應該可以發現這東西常出現吧
別覺得莫名其妙 它其實代表整個局就像在下盤棋一樣
仔細想想 會挺有趣的 

Well
本片可以說非常有內容 而且重點是交代頗清楚 也合乎邏輯
值得一看 

最後...
可能是因為某個經典人物(剛文中有提到)已經在途中出現過了
沒甚麼好再鋪梗了 所以沒有隱藏劇情
在下還真的等到畫面全黑閉幕才起身走人 MD
唉 又想起雷神的不好回憶 嗚(抹臉